diff --git a/CURRENT_TASK.md b/CURRENT_TASK.md
index 06eb471d..8b31cfc0 100644
--- a/CURRENT_TASK.md
+++ b/CURRENT_TASK.md
@@ -108,37 +108,76 @@ Phase 6-10 で達成した累積改善:
 
 詳細: `docs/analysis/PHASE6_10_CUMULATIVE_RESULTS.md`
 
-### Phase 12: 戦略的決定点（Strategic Pause 推奨）
+### Phase 12: Strategic Pause — ✅ COMPLETE（衝撃的発見）
 
-**Alloc 調査結果**: `malloc` (23.26%) は FastLane alloc 実装済みで、構造改善の余地**枯渇**。Phase 6 で既に最適化完了。
+**Status**: 🚨 **CRITICAL FINDING** - System malloc が hakmem より **+63.7%** 速い
 
-**現状**:
-- 大きな構造最適化（consolidation, deduplication）は**適用済み**
-- 残り hotspots は marginal ROI（各 +1-2%）
-- 次のブレークスルーが**見えない**状況
+**Pause 実施結果**:
 
-詳細分析: `docs/analysis/PHASE12_STRATEGIC_OPTIONS_ANALYSIS.md`
-Pause 指示書: `docs/analysis/PHASE12_STRATEGIC_PAUSE_NEXT_INSTRUCTIONS.md`
+1. **Baseline 確定**（10-run）:
+   - Mean: **51.76M ops/s**、Median: 51.74M、Stdev: 0.53M（CV 1.03% ✅）
+   - 非常に安定した性能
 
-**戦略オプション**（3 択）:
+2. **Health Check**: ✅ PASS（MIXED, C6-HEAVY）
 
-**Option A: Micro-Optimization（⚪ LOW PRIORITY）**
-- `tiny_c7_ultra_alloc` (3.75%): C7 専用、+1-2% ROI
-- `unified_cache_push` (1.61%): marginal ROI ~+1.0%
-- リスク: NO-GO 確率 20-30%、リスク >> リワード
+3. **Perf Stat**:
+   - Throughput: 52.06M ops/s
+   - IPC: **2.22**（良好）、Branch miss: **2.48%**（良好）
+   - Cache/dTLB miss も少ない（locality 良好）
 
-**Option B: Workload-Specific Optimization（🔍 DEFER）**
-- C6-heavy 専用最適化（+3-5%、Mixed では効果なし）
-- Mid/Large allocator 最適化（要調査）
-- トレードオフ: Mixed vs 特化ワークロードの conflict
+4. **Allocator Comparison**（200M iterations）:
+   | Allocator | Throughput | vs hakmem | RSS |
+   |-----------|-----------|-----------|-----|
+   | **hakmem** | 52.43M ops/s | Baseline | 33.8MB |
+   | jemalloc | 48.60M ops/s | -7.3% | 35.6MB |
+   | **system malloc** | **85.96M ops/s** | **+63.9%** 🚨 | N/A |
 
-**Option C: Strategic Pause（✅ RECOMMENDED）**
-- Phase 6-10 で **+24.6%** 達成（マイルストーン）
-- 累積（Phase 5-10）: **~+30-35%**
-- 次の戦略を練る時間を確保
-- Action: mimalloc 比較、production 検証、next frontier 探索
+**衝撃的発見**: System malloc (glibc ptmalloc2) が hakmem の **1.64 倍速い**
 
-**推奨**: **Strategic Pause** — プロジェクト目標を再評価し、次の大きな方向性を決定するタイミング
+**Gap 原因の仮説**（優先度順）:
+
+1. **Header write overhead**（最優先）
+   - hakmem: 各 allocation で 1-byte header write（400M writes / 200M iters）
+   - system: user pointer = base（header write なし？）
+   - **Expected ROI: +10-20%**
+
+2. **Thread cache implementation**（高 ROI）
+   - system: tcache（glibc 2.26+、非常に高速）
+   - hakmem: TinyUnifiedCache
+   - **Expected ROI: +20-30%**
+
+3. **Metadata access pattern**（中 ROI）
+   - hakmem: SuperSlab → Slab → Metadata の間接参照
+   - system: chunk metadata 連続配置
+   - **Expected ROI: +5-10%**
+
+4. **Classification overhead**（低 ROI）
+   - hakmem: LUT + routing（FastLane で既に最適化）
+   - **Expected ROI: +5%**
+
+5. **Freelist management**
+   - hakmem: header に埋め込み
+   - system: chunk 内配置（user data 再利用）
+   - **Expected ROI: +5%**
+
+詳細: `docs/analysis/PHASE12_STRATEGIC_PAUSE_RESULTS.md`
+
+### Next: Phase 13（Header Write Elimination）
+
+**方向性決定**: Pause 解除、Phase 13 へ進む ✅
+
+**Target**: 1-byte header write の削除（最優先仮説）
+
+**Strategy**:
+- Header を user pointer より前に配置（system malloc パターン）
+- または header-less classification（RegionId のみ）
+
+**Expected ROI**: **+10-20%**
+
+**Next Actions**:
+1. Header write overhead の実測（perf annotate）
+2. Header-less classification の feasibility 検証
+3. Phase 13 設計書の作成
 
 ## 更新メモ（2025-12-14 Phase 5 E5-3 Analysis - Strategic Pivot）