Files
hakmem/docs/analysis/MID_LARGE_CPU_HOTPATH_ANALYSIS.md

79 lines
7.5 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# MID/Large CPU Hotpath (Phase54)
- 条件: `./bench_mid_large_mt_hakmem 1 1000000 400 1` (Release)
`HAKMEM_TINY_HEAP_PROFILE=C7_SAFE`, `HAKMEM_TINY_C7_HOT=1`, `HAKMEM_TINY_HOTHEAP_V2=0`, `HAKMEM_TINY_LARSON_FIX=1`
- スループット: HAKMEM ≈28.1M ops/smimalloc 54.2M / system 15.3M は Phase53 より)
- perf stat (cycles:u): IPC≈2.4、page-faults≈7.4kPhase53 と同等)
## cycles:u ホットシンボルself%
- hak_pool_try_alloc.part.0 … 14.7% pool alloc ホットパス)
- worker_run … 9.2% (ドライバ側のループと malloc 呼び出しを含む)
- free / hak_free_at.constprop.0 … ~910%glibc free 連携+自前 free
- __memset_avx2_unaligned_erms … ~9%pool 初期化/clear と推定)
- mid_desc_lookup … 3.8%
- hak_super_lookup … 1.4%
- hak_pool_free.part.0 … 0.7%
## 所感
- pool 系hak_pool_try_alloc / hak_pool_freeと free/memset が支配的で、mid_desc_lookup と super_lookup も目立つ。
- kernel 枠の大きな inclusive% は free/memset 配下にぶら下がっており、userland 側の pool/front の命令数削減が効果的そう。
## Phase55 方針pool allocator ホットパス軽量化)
- スコープ: core/hakmem_pool.c / core/hakmem_smallmid.c / core/box/pool_* の pool fast path。
- hak_pool_try_alloc を直線化:
- 「TLS/local freelist hitなら即 return」を先頭に寄せ、debug/統計/slow は unlikely 側へ。
- mid_desc_lookup/クラス情報は入口で 1 回だけ計算し、TLS へのキャッシュを検討。
- hak_pool_free / hak_free_at:
- self-thread free は pool push を最優先にし、cross-thread/debug は unlikely に寄せる。
- free 時の memset/初期化が不要なケースを洗い出し、スキップ余地をメモ。
- mid_desc_lookup のキャッシュ:
- size→class→desc を入口で 1 回だけ決める仕組み(既存キャッシュの再利用も含め)を検討。
- 成功ラインbench_mid_large_mt_hakmem 1 1000000 400 1, Release):
- ops/s を 2829M → 3032M+5〜10%)へ。
- perf report で hak_pool_try_alloc + free 周辺 self% が数ポイント低下。
## Phase56 結果pool fast path 初期実装)
- 変更: PoolBlock→user 変換をヘルパに寄せ、TLS ring/lo pop と self-thread free push を直線化。owner 判定は mid_desc の 1 回 lookup で共有。
- ベンチC6-heavy, ws=256, iters=20k, C7_SAFE, v2 OFF: **25.9M ops/s**(目標 3032M に届かず、前回 2829M から回帰)。
- perf stat同条件 1M/400: cycles=225,766,496、instructions=528,335,613、task-clock=57.88ms、ops/s≈25.7M。
- 所感: fast-path整理だけでは効果薄く、むしろ低下。pool 内の memset/desc まわりやリング補充順序をより大胆に削らないと改善しない。次のステップとして追加の枝削減・キャッシュ導入を検討。
## Phase57 回帰トリアージpool v2 をゲート化)
- 変更: `HAKMEM_POOL_V2_ENABLED` を追加し、v1/v2 の pool 実装を env で切替。細分スイッチとして `HAKMEM_POOL_V2_BLOCK_TO_USER` / `HAKMEM_POOL_V2_TLS_FAST_PATH` を用意(デフォルト ON, v2 時のみ有効)。
- ベンチC6-heavy, 1M/400, Release:
- v1 (POOL_V2_ENABLED=0): **27.40M ops/s**
- v2 (POOL_V2_ENABLED=1): **24.73M ops/s**
- 所感: v2 の変更が回帰要因と判明。標準は v1 に戻し、スイッチ単位の A/B でどの改変が悪いかを切り分ける方針。
## Phase80: Pool v1 flatten 初回 A/BC6-heavy
- スコープ: pool v1 の自スレッドホットパスTLS ring/lo hitを別 Box として直線化し、mid/smallmidC6-heavyでの ops/s 向上を狙う。pool v2 は引き続き研究箱のまま触らない。
- 実装: `core/hakmem_pool.c``hak_pool_try_alloc_v1_flat` / `hak_pool_free_v1_flat` を追加し、TLS ring/lo hit 時は最小限の分岐だけで pop/push する経路を用意。miss 時や cross-thread/slow は従来の `_v1_impl` にフォールバックする構造にし、ENV `HAKMEM_POOL_V1_FLATTEN_ENABLED`デフォルト0`HAKMEM_POOL_V1_FLATTEN_STATS` で切替・統計を制御。
- ベンチ条件: `./bench_mid_large_mt_hakmem 1 1000000 400 1`Release`HAKMEM_BENCH_MIN_SIZE=257`, `MAX_SIZE=768`, `HAKMEM_TINY_HEAP_PROFILE=C7_SAFE`, `HAKMEM_TINY_C7_HOT=1`, `HAKMEM_TINY_HOTHEAP_V2=0`, `HAKMEM_SMALL_HEAP_V3_ENABLED=1`, `HAKMEM_SMALL_HEAP_V3_CLASSES=0x80`, `HAKMEM_POOL_V2_ENABLED=0`, `HAKMEM_POOL_V1_FLATTEN_STATS=1`
- A/B 結果:
- flatten OFF (`POOL_V1_FLATTEN_ENABLED=0`): Throughput ≈ **23.12M ops/s**`[POOL_V1_FLAT] alloc_tls_hit=0 alloc_fb=0 free_tls_hit=0 free_fb=0`
- flatten ON (`POOL_V1_FLATTEN_ENABLED=1`): Throughput ≈ **25.50M ops/s**(約 +10%)、`alloc_tls_hit=499,870 alloc_fb=230 free_tls_hit=460,450 free_fb=39,649`
- 所感:
- Pool v1 の TLS fast path を分離・直線化するだけで、狙っていた +5〜10% の上限付近まで改善が出た。まだ free_fb がそこそこ残っており、page_of / 自スレ判定の精度を上げて free_fb を減らす余地がある。
- デフォルト運用は安全側を維持するため `HAKMEM_POOL_V1_FLATTEN_ENABLED=0` のままとし、C6-heavy/mid ベンチや実験時にのみ flatten 経路を ON にする Box として扱う。
## Phase81: Pool v1 flatten Phase2free_fb 理由分解)
- 変更: flatten stats に free fallback の内訳を追加page_null / not_mine / other。free で mid_desc が取れない場合は page_null、owner 不一致や TLS 無効による fallback は not_mine、それ以外は other としてカウント。
- ベンチ条件: `./bench_mid_large_mt_hakmem 1 1000000 400 1`Release`HAKMEM_TINY_HEAP_PROFILE=LEGACY`, `HAKMEM_TINY_HOTHEAP_V2=0`, `HAKMEM_POOL_V2_ENABLED=0`, `HAKMEM_POOL_V1_FLATTEN_ENABLED=1`, `HAKMEM_POOL_V1_FLATTEN_STATS=1`
- A/B:
- flatten OFF: **23.68M ops/s**、stats すべて 0。
- flatten ON : **25.90M ops/s**(約 +9.4%)、`alloc_tls_hit=499,870 alloc_fb=230 free_tls_hit=460,060 free_fb=40,039 page_null=40,039 not_mine=0 other=0`
- 所感: free fallback のほぼすべてが「mid_desc が取れず page=null」で発生している。owner mismatch はゼロ。今後は page_of/mid_desc 判定の精度を上げることで free_fb を減らす余地がある。
## Phase82: mid_desc マスク整合による free_fb 削減
- 変更: `mid_desc_register/lookup/adopt` が扱うページアドレスを `POOL_PAGE_SIZE` で正規化し、64KiB に未アラインな mmap でも mid_desc_lookup が一致するように修正。これにより false negative の page_null を減らす。
- ベンチ同条件、flatten ON, Release, tiny/pool v2 OFF, LEGACY tiny:
- flatten OFF: **23.68M ops/s**(参考値・前フェーズと同じ)。
- flatten ON : **26.70M ops/s**(約 +13% vs OFF`alloc_tls_hit=499,871 alloc_fb=229 free_tls_hit=489,147 free_fb=10,952 page_null=3,476 not_mine=7,476 other=0`
- 所感: page_null が大幅減≈40k→≈3.4k。not_mine が顕在化したため、次は owner 判定/自スレ判定の精度を軽く見直す余地がある。デフォルトは引き続き flatten OFF安全側で、bench/実験時のみ ON。
### 安全側の運用メモ
- C7_SAFE / C7_ULTRA_BENCH プロファイルと pool v1 flatten の組み合わせではクラッシュ報告があるため、`HAKMEM_TINY_HEAP_PROFILE` がこれらのときは flatten を強制 OFFENV を立てても無効化としている。LEGACY や研究用途でのみ flatten を opt-in する方針。