Files
hakmem/docs/analysis/PHASE12_STRATEGIC_PAUSE_NEXT_INSTRUCTIONS.md

79 lines
3.0 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# Phase 12: Strategic Pause戦略的休止次の指示書
## 0. Status2025-12-14
**✅ RECOMMENDED: Strategic Pause**
- 根拠: `docs/analysis/PHASE12_STRATEGIC_OPTIONS_ANALYSIS.md`
- 直近の NO-GO: Phase 11-8.35%)— call-site helper の累積固定費が致命的
## 1. 目的Pause の狙い)
Phase 6-10+24.6%)で “構造改善の勝ち筋consolidation / dedup / monolithic early-exit” は一通り適用済み。
ここから先は micro-opt 領域(各 +1〜2%)でリスクが上がるため、**次のブレークスルーの方向性を再構築**する。
## 2. Pause の成果物Deliverables
### A) 現在位置の確定(性能・安定性)
- Mixed 基準値clean env, 10-run mean/median/stdev
- 主要プリセットの健康診断exit code
- Perf の “次の frontier” 候補self% ではなく ROI 観点で 2〜3 個に絞る)
### B) 比較ベンチmimalloc/jemalloc/system
- 同一条件での比較表Throughput + RSS + minor faults
- 「どの gap が wrapper/分類/フリーリスト/ページ供給に由来するか」の仮説メモ
### C) Production workloadもしあるなら
- 1 本だけでも良いので、実ワークロード(もしくは近い再現負荷)で:
- Throughput / tail latencyP95/P99
- RSS / fragmentation 指標(可能な範囲)
### D) 次フェーズの意思決定
次の “大きい方向性” を 1 つに絞る(例: Mid/Large, multi-thread scaling, footprint/fragmentation
## 3. 実施手順(最小・再現性重視)
### 3.1 Mixed 基準clean env
```sh
scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh
```
ENV 漏れが疑われるときは `env -i` で 1-run も取る)
### 3.2 Health Profiles
```sh
scripts/verify_health_profiles.sh
```
### 3.3 Perf “定点観測” セット(差分の芯)
Throughput だけでなく、memory-system 指標を同時に取る:
```sh
perf stat -e cycles,instructions,branches,branch-misses,cache-misses,dTLB-load-misses,minor-faults -- \
env -i PATH="$PATH" HAKMEM_PROFILE=MIXED_TINYV3_C7_SAFE ./bench_random_mixed_hakmem 200000000 400 1
```
(必要なら `perf record` + `perf report` で top を確認)
## 4. 運用ルールBox Theory / A/B
- A/B は **同一バイナリで ENV トグル**(別バイナリ比較は layout 差に負けやすい)
- “勝ち箱” は preset に昇格、負け箱は freeze本線を汚さない
- 観測は最小(カウンタ/ワンショット)。常時ログは禁止
## 5. Phase 13 へ進む条件(解除ゲート)
次のどれか 1 つが満たされたら Pause を解除して “次フェーズ” を開始する:
1) 実ワークロードで明確な bottleneck が特定できた≥5% かつ ROI が見込める)
2) mimalloc/system との差分が “単一の構造課題” として言語化できた(例: ptr→meta 到達, remote free, page供給
3) Phase 12 の比較で “効く最適化方向” が 1 本に絞れた